Viernes Económico | Ignorancia y Prejuicios en la Decisión Colectiva: Teoría y Experimentos
Departamentos Economía
La investigación sobre la que se basó la exposición ha sido desarrollada por el profesor Martinelli, Alexander Elbittar, Andrei Gomberg y Thomas Palfrey. Los autores estudian teórica y experimentalmente un comité con intereses comunes. Los miembros del comité no saben cuál de dos alternativas es la mejor, pero cada miembro puede adquirir de forma privada una señal costosa antes de emitir un voto. Se consideraron dos reglas de votación, mayoría simple o unanimidad. En el experimento, según lo predicho por el equilibrio bayesiano, los votantes adquieren información con mayor frecuencia bajo la regla de la mayoría, e intentan contrarrestar la tendencia a favor de una alternativa de la regla de la unanimidad. A diferencia de las predicciones de equilibrio bayesiano, sin embargo, muchos de los miembros del comité votan aun cuando están desinformados. Más aun, quienes votan cuando carecen de información tienes mayor propensión a no adquirir información. Los autores demuestran que un modelo de equilibrio con creencias previas subjetivas puede dar cuenta de estos dos fenómenos, a diferencia de otros conceptos predictivos en la literatura reciente sobre economía de la conducta.