Viernes Económico | Corrupción y la paradoja de la formación de alianzas

   Departamentos        Economía

Para estudiar la corrupción cuando una persona puede decidir sobre los derechos de propiedad, ampliamos el modelo de concurso de Tullock al permitir que trabajadores idénticos y un vigilante no productivo, que es más eficaz en la lucha, compitan por un recurso. Los derechos de propiedad para la producción están bien definidos, pero no lo es para el recurso. Si el vigilante asigna el recurso de la manera en que se le ordenó, entonces se forma la gran coalición sin corrupción. Hay corrupción si se colude con un subconjunto de los trabajadores y consigue un soborno; esta coalición luego pelea por el recurso contra otros grupos de trabajadores. Para las funciones generales de costo de esfuerzo, si el vigilante es lo suficientemente efectivo y la productividad marginal del trabajo es adecuadamente baja, la adición del vigilante a una coalición aumenta la suma de los pagos de sus miembros y genera externalidades negativas en otras coaliciones; es decir, divide y vencerás se convierte en una perspectiva atractiva. Esto coincide con la asociación empírica entre la corrupción y la productividad laboral o la desigualdad de ingresos.